航空母舰的天敌（航空母舰有什么威力）

本文目录一览：

• 1、怎样击沉航母？
• 2、航母克星是什么你知道吗
• 3、航空母舰的天敌是核潜艇吗？
• 4、航空母舰 没炮吗?能打过战列舰吗
• 5、10艘核潜艇再加10艘驱逐舰，在大洋深处能对抗一支航母战斗群吗？

怎样击沉航母？

潜艇、水雷、反舰导弹已成为对付航母的“三大杀手”。

潜艇：航母的最大天敌

在所有可以攻击航母的有儿武器中，潜艇对航母构成的威胁最大，可以说，它是航母的最大克星。虽然航母上配备有力量强大的反潜能力，编队中有专门的反潜舰，且声纳、磁性和红外探测等侦测设备性十分先进，由于受水文条件和海情变化及对方潜艇大量降低了噪音等因素的制约，反潜工作变得十分困难。据悉，俄制“基洛”级常规潜艇由于采取了先进的降噪技术，目前反潜舰上装备的普通声纳装置根本探测不到其踪影。另外，反潜舰装备的先进红外探测器虽然可以探测到在浅海中航行的潜艇所引起的水温变化情况，但潜艇深潜后，这种极小的变化常常被海洋温差所淹没。如核潜艇能在水下航行数月之久，隐蔽性极强，航母对它只能望而兴叹，而航母庞大的舰体是潜艇鱼雷和潜射导弹的理想攻击目标，航母防不胜防。

水雷：航母的绊脚石

航母的另一个克星是水雷。利用水雷也是对航母实施打击的一个有效办法。水雷的特点是隐蔽性强，只有用探雷声纳才能发现，而在深水中，由于受水下杂波、暗流等因素的影响，探雷难度相当大。目前的智能化水雷，可以对目标准确地进行分类和识别，它可以做到放过其他舰只，只炸航空母舰。现代水雷综合了水雷、鱼雷、导弹和火箭的技术特长，可布在深达2000米的水下。布在水下700米的锚雷，一般的扫雷工具对其已无能力。海湾战争中，伊拉克曾用一战时期的陈旧锚雷重创了美国航母编队中最先进的导弹巡洋舰“普林斯顿”号。而当时多国部队的扫雷舰队的旗舰、美国“特里波科”两栖攻击舰也被水炸开了一个大洞。陈旧的水雷尚且如此，更何况采用了现代先进技术的新型水雷呢。

反舰导弹：航母的“黑煞星”

航母的第三大克星是反舰导弹。虽然现代航母编队装备有先进的反导弹系统，它对来自一方或多方来袭的导弹的防御能力很强，但如果空中、水面和水下等多方位向航母发动导弹攻击，那么它的反导弹系统就会被打乱，这样将使其手忙脚乱，从而遭到灭顶之灾。可见，强大的航母并不是无懈可击。在现代战争中，哪怕有一点点的疏忽，舰母的克星都有可以将其葬送于海底。

航母克星是什么你知道吗

一提到航母大家心中都会认为，航母很了不起。因为体型巨大，在海中应该是没有对手的，但是其实航母有一个克星，大家都不是很了解。这个航母克星就是水母。大家都认为不可思议，毕竟水母个子小小的，又没有太大的攻击力，那么这到底是怎么回事呢？

原来一个水母是对航母造成不了什么伤害的，但是一堆水母就不一定了。近年来无脊椎动物大量的繁衍出现，对渔业造成了很大的影响。而对航母也有很大的威胁，因为大量的水母会进入航母的进水口、冷却系统中，会造成航母的很多地方的堵塞，所以会导致燃气轮机的过热，甚至会使之停止工作，这些对于航母的正常运行都造成了很大的影响。

之前就有这样的例子，那是美国的航母要去澳大利亚访问，但是还没有到达澳大利亚就因为，大量水母堵塞航母导致航母无法正常运行，导致航母只能停在海面上。后来只能取消了访问，然后放弃了所有进攻部门的动气，来支持返航。就这样才返回美国，在之后的清洗维修也花费了很多的金钱和精力。

而中国也有航母，自然要对这件事情进行考虑。但幸运的是中国已经研制出对付航母的终极武器，也就是水母粉碎机，主要是一张几百米的具有刀刃的巨网。

这张网安装在航母上，会把进入航母的水母缴成碎片，这样水母就会留在行驶过的海域，在几天之后就会变成大海的养分。这个发明真的是很不错，不得不说我国的解决问题的方法很好。

航空母舰的天敌是核潜艇吗？

首先要明白航母强大战斗力，主要是所谓的航空母舰战斗群，航母战斗群拥有强大的反潜力量，航母战斗群的主要反潜力量，包括反潜飞机、巡洋舰和驱逐舰、核动力核潜艇。

现在以美国典型实战航母战斗群编队为例（也就是双航母战斗群）。

一、水下防护和攻击力

1、首先航母战斗群根据威胁不同配备2-4艘强大的攻击核潜艇（如：洛杉矶或弗吉尼亚、海狼）。一般在航母战斗群抵达战区前3-4天就会先期派遣一艘攻击核潜艇抵达战区进行水下驱敌或封锁咽喉要道，潜艇的作战范围可达100海里×100海里（1海里=1.85公里左右）

2、另外两艘攻击核潜艇配置在距离航母战斗群核心接外100公里-185公里处（威胁方向）的战斗群两翼，然后采取蛙跳战术，向两条猎狗一样，交替前冲，然后放慢速度进行水下侦测（向猎狗一样嗅嗅），然后再交替前冲，再进行侦测。

3、最后一艘配置在航母战斗群核心后部，30海里处（60公里左右），以防敌人潜艇追尾攻击

二、空中力量的水下防护和攻击。

1、美国拥有全球基地，因此P-3“猎户座反潜一般都是要配合航母战斗群，从就近的基地起飞，其作作战半径1000多公里，留空12小时。这是第一层。

2、在航母核心外 公里处（威胁方向）配置S-3B反潜飞机（整个航母战斗群拥有12架），次飞机作战半径600公里。

3、反潜直升机、各种反潜直升机还有驱逐舰和巡洋舰的反潜直升机如：SH-60、s-3等作战半径上百公里。

三、水面舰艇的水下防护

7-8艘宙斯盾战舰以环形

部署在航母母舰周围8--10海里外（1海里=1.85公里），环形防护利于战斗群转向。4艘负责反潜（驱、护卫舰）成半圆形在编队核心前方20-25海里，目的是将对方潜艇拦截在鱼雷射程之外。负责反潜的舰支之间间距要大于主动声纳探测距离的1.5-1.75倍，也就是说一般是（15-26海里）

进入高威胁区，沿威胁方向前出20-30海里，1-2艘神盾战舰（宙斯盾）。

以上强大的攻防能力，不知道咱们的核潜艇能否成功突破层层防线（理论上是不可完成的任务） ，首先是距离航母数千公里外对抗美国最先近的核潜艇，并且还要躲避P-3猎户座飞机，然后再躲避S-3反潜飞机和大批反潜直升机搜索，然后再面对2艘超静音攻击核潜艇，最后在突破大批反潜护航舰，最后抵达航母附近。还有就是美国在冷战期间就在主要航道都部署了大量声纳监听基站，监视各个水下潜艇，还有就是一般在中国外海长期都会部署一些不属于航母战斗群内的核潜艇，起到守门员的作用，当中国核潜艇出海后，就在中国外海潜伏，进行"人顶人的追踪“并且这些信息和航母战斗群共享，一旦需要还可以配合航母战斗群作战。

航空母舰 没炮吗?能打过战列舰吗

能 觉得能

航空母舰的最大缺点:最易受到超低空掠海武器的毁灭式打击 所以说战列舰并不是航空母舰的天敌。

航空母舰的战斗逻辑是用飞机直接把敌人消灭在距离航母数百公里之外的领域，没有一种舰载雷达的扫描范围能超过预警机，没有一种舰载反舰导弹的射程能超过飞机的航程，没有任何一种舰载反潜设备的反潜能力能超过反潜飞机或直升机，飞机就是最好的进攻和防御武器，整个航空母舰战斗群可以在航母的整体控制指挥下，对数百公里外的敌对目标实施搜索，追踪，锁定，攻击，可以说是拒敌于千里之外！所以无需再安装其它进攻性武器。

战列舰的最大的战斗半径也就是一百多海里， 而航空母舰的最大战斗半径可以达到1000海里以上

真的打起来了战列舰还没发现航空母舰就被舰载机的导弹给毁了。

再说了战列舰现在淘汰了，美国那退役的战列舰当靶子打。

而航空母舰就是现在海军的核心， 再怎么说一个淘汰的怎么打的赢一个现代核心呢！

给点口水分吧！！

10艘核潜艇再加10艘驱逐舰，在大洋深处能对抗一支航母战斗群吗？

如果核潜艇守株待兔，核潜艇的胜率很高，如不是守株待兔这不一定，如核潜艇用鱼雷攻击，有线制导鱼雷距离太近，容易招到航母舰队的打击，如发射远程反舰导弹，目前的发射不能做到连续发射，很容易你的导弹还没有发射几发对方舰载机就飞过来了。

大洋深处，我只要一艘核潜艇，既然是带核，那么，一个航母战斗群，或者10个航母战斗群一样灭了！当然是要敢先打！首先你觉得驱逐舰的雷达范围是多远，能比舰载预警机的探测距离远么，不可能吧，第二，驱逐舰的雷达探测范围和防空导弹射程决定了它和航母战斗群对战中在攻击距离上落了下风，预警机引导隐身战斗机可在驱逐舰防空导弹射程之外发动对舰攻击导弹，要知道现有的驱逐舰防空雷达对隐身战机的发现距离会缩短，一旦空中预警机发现驱逐舰，航母派出战机根本跑不掉，至于潜艇，首先它得找到航母战斗群才行，在海上作战预警机是最好的情报探测方式。

有两艘核潜艇足够摧毁一个航母战斗群，潜艇关闭所有的通讯，发动机。下潜伏水下，随洋流漂移，等进入攻击范围，上浮水面，将携带得导弹全部发射出去。现代战争不是单舰单机的对抗，而是系统之间的对抗，这方面航母战斗群在对上单一的驱逐舰群和核潜艇群时，是占据绝对优势的。

如果是美国的航母战时以美国的超强的核潜艇部队和强大水面空中立体反潜作战能力，还有强大的电子信息作战能力击沉美国航母太难了，几乎没有可能。想想美国的反舰能力强俄罗斯和中国的倍，战时几乎没有可能进入航母近防区域，当然说的是远海作战。没错，光是十艘核潜艇就是巨大的威胁，我不知道他们为什么会认为一个航母编队能轻松的对付十艘核潜艇的，还外加十艘驱逐舰。

核潜艇和航母作战当然不能用自己的短板跟航母战斗群的长板来战了。潜艇的优势在于隐蔽和突然袭击， 航母战斗群的优势在于可控制范围的广大和攻击的强悍 。核潜艇一旦被航母战斗群发现一般的结局会很惨 ，核潜艇只能发挥出其不意的突然性 ，两者对垒显然航母战斗群明显有优势。50艘驱逐舰也不是一个福特级航母战斗群的对手，原因很简单，航母攻击范围是1000到1500,驱逐舰才多少？不是一个级别的武器。10艘核潜艇伏击航母还是可以周旋一阵子，但也只是一阵子，航母群也有核潜艇，还有反潜驱逐舰，反潜飞机，核潜艇攻击航母只有一次机会，一击必中否则自己就是别人的一块肉，航母正常情况下胜算在握。

现在航母攻击军舰都是由预警机高处引导，舰载机贴海飞行，接近到军舰100余公里(进入空舰导弹射程)突然跃起发射，然后又贴海飞行返回，导弹继续由预警机引导攻击。正常情况下，军舰无法知道航母在哪，根本谈不上攻击航母！大型军舰火控雷达不超过8个(一般撑死一个方向上能抗击4个目标)，中小型不超过4个(最多一个方向能抗击2个目标)，所以10架战斗机(每架挂4枚反舰导弹)已经就能撑死十艘大驱(还需100%拦截掉，15架就能让十艘大驱全部失去战斗力，20架能把全部送入海底，这还都是一个波次。

核潜艇潜射导弹可比航母攻击范围大多了，如果真是拿驱逐舰和核潜艇去打航母舰队，驱逐舰需要带侦察无人机，这个战才可以打，无人机发现航母舰队后，核潜艇一个饱和攻击也够航母喝一壶的，驱逐舰基本上会被航母舰队消灭掉，但是最终核潜艇赢的希望大一点，航母舰队失去航母后，战力下滑厉害，核潜艇可以依靠不需要油量补给，把其他舰艇耗死。

这个问题不能单纯的比武器数量，得看谁先发现谁。显然拥有航母及舰载预警机的航母打击群会率先发现目标。在看谁的手长，是战机的空射巡航导弹及反舰导弹射程远还是驱逐舰的防空导弹射程远，在一方没有预警机，仅凭舰载雷达探索，另一方不仅有舰载预警机，还有舰载电子对抗干扰机的情况下，结果可想而知。所以有可能取得战果的只能是核潜艇。但是在航母战斗群三围立体反潜网络下，就算有可能突破反潜网络，那代价也绝对是惨痛的，能不能直接攻击到航母还是个问题，毕竟周围有一群肉盾。最终的战损比很可能达到10:1。

战争是多维度的不能单一的比较，航母舰队基本在一起，10艘核攻击潜艇分散几艘坐等不活了只攻击航母一旦航母被毁或失去战斗能力可能战局就改写了。我可以负责任的告诉你，一艘核潜艇发射反舰弹道导弹或者高超音速导弹，结果就是航母报销了！航母编队的其他舰艇也被核潜艇发射的弹道导弹干掉！为什么呢？因为目前还没有武器可以防御超过六马赫的导弹攻击。至于你说的航母飞机所谓的视距外攻击是可笑的！因为E国的驱逐舰和核潜艇携带的弹道反舰导弹的攻击距离3000公里，航母的飞机还没有起飞就被干掉了，哈哈！

把航母说的如此恐怖，是自己吓自己吧；比如早期说航母战斗群的无敌，结果拉出去一只货船既可以撞的舰毁人亡；说航母战斗群无敌，日本十几个航母战斗群也没帮其赢得海战胜利啊；战争是综合因素的结果:情报的准确性，打击方式研判的准确性和指挥智慧的临场发挥，以少胜多/以弱败强的案例比比皆是；当天时地利人和皆具备，谁能否认一艘核潜艇突发干掉几个航母编队呢？

在敌方舰载机和我们舰队对战时，我方向总部发回敌航母确切位置。隐形轰炸机编队在防区外，对敌整个编队实施超饱和攻击，彻底摧毁敌编队。犹豫距离太远油料耗尽，所有飞行员弃机跳伞。所有隐形轰炸机坠入大海，大部分飞行员被我方舰队救起。

我认为以后的发展战略应该是:稳固海陆，重点潜空天，这里的潜指深潜，这是中长期性的发展方向问题。当然前提是国家政治稳定，经济持续发展，民生保障良性健康，所以好好工作，好好研究，扎扎实实才是王道。

一个航母编队可以在驱逐舰攻击范围外搭起攻击，所以10艘驱逐舰的作用不是攻击，而是牵制，也就是送死。主力是10艘核潜艇，核潜艇的主要威胁不是水面的驱护舰，而是航母编队的攻击核潜艇，所以用2至3艘核潜艇牵制航母编队驱护舰群，4艘核潜艇负责歼灭航母编队的攻击核潜艇，3艘核潜艇负责攻击航母。攻击核潜艇的威力还是很大的，核潜艇主要优势就是在水里能跑的很快，所以对调动敌防御力量。一般一个航母战斗群遇到一个先进的攻击核潜艇编队都会掉头就走，因为反潜的难度远远大于防空！